Spada romana a Oak Island… su eBay


Una spada romana fuori posto?

Una spada romana fuori posto?

L’idea che le Americhe siano state scoperte prima di Colombo non è certo nuova. Pare ormai assodato che almeno i vichinghi vi fossero giunti secoli prima dell’esploratore genovese e vi avessero stabilito delle colonie, poi abbandonate.

Secondo alcuni studiosi è possibile che la scoperta sia di gran lunga precedente. Lucio Russo su questa ipotesi ha scritto un bel saggio, L’America dimenticata, edito da Mondadori, che consiglio a tutti di leggere (insieme a La rivoluzione dimenticata. Il pensiero scientifico greco e la scienza moderna, Feltrinelli, dello stesso autore).

Per questo motivo non mi sconvolgerebbe più di tanto se un bel giorno un ritrovamento archeologico nelle Americhe ci costringesse a correggere i libri di storia, anticipando la scoperta del Nuovo Mondo di oltre 1500 anni.

Quello che mi lascia invece sempre perplesso è la profusione di credulità gratuita su ipotesi azzardate che richiederebbero prove rigorose e il non sentire nemmeno lontanamente il bisogno di fare verifiche. Si legge qualcosa “su internet” e non ci si pone minimamente il problema di capire se si tratta di una notizia o di una bufala. Un esempio è questo articolo su Vanilla Magazine: Ritrovata un’antica spada Romana a Oak Island in Canada

Particolare dell'elsa della spada “romana”

Particolare dell’elsa della spada “romana”

L’articolo inizia così:

Alcuni ricercatori che indagano sul mistero di Oak Island, un’isola a largo della Nova Scotia in Canada, hanno recentemente fatto un annuncio che ha dell’incredibile riguardante un’antica spada romana. Gli esploratori lavorano per la serie di History Channel che sta tentando di investigare sul misterioso tesoro dell’isola, ma hanno trovato un reperto decisamente inusuale. J. Hutton Pulitzer, a capo della ricerca, si è interfacciato con con gli accademici della “Ancient Artifact Preservation Society”, e insieme hanno redatto un documento sul ritrovamento, che dovrebbe esser pubblicato durante i primi mesi del 2016.

Si è chiesto l’autore dell’articolo chi è J. H. Pulitzer? È un archeologo, un ricercatore, o è per caso uno di quei cercatori di tesori che venderebbe un falso anche a sua mamma? Lo sa chi ha scritto l’articolo che History Channel fa intrattenimento e non divulgazione scientifica e che molti dei “documentari” che trasmette sono dichiaratamente falsi? Ma soprattutto, se dite che la scoperta “ha dell’incredibile”, perché ci credete così gratuitamente?

Beh, apritevi l’articolo, leggetevelo e guardate le foto. Poi guardate quelle che seguono:

image

image

Sono tratte da questo annuncio su eBay, tra l’altro di un venditore italiano di Cremnago in provincia di Como (e con un ottimo feedback!): http://www.ebay.it/itm/PARTICOLARE-SCULTURA-COMMEMORATIVA-SPADA-BRONZEA-ROMANA-CON-IMPUGNATURA-STATUA-/301746768453. Si tratta della replica economica di un gladio cerimoniale del II secolo appartenente a una collezione privata (vedi qui).

Siccome il link potrebbe venir rimosso, ecco lo screenshot della pagina (cliccare per ingrandire):
Firefox_Screenshot_2015-12-21T08-28-25.847ZMi astengo da qualunque commento. Dico solo che ho impiegato pochi secondi per trovare queste informazioni.

Un oggetto assolutamente identico a quello “scoperto” era in vendita su eBay per 75€ (+ 9,90€ di spese di spedizione). Scegliete voi se credere che quella spada sia stata scoperta in uno scavo a Oak Island da un improbabile archeologo pagato da chi fa documentari dichiaratamente falsi per intrattenimento o magari… in un annuncio su eBay.

Advertisements

7 risposte a Spada romana a Oak Island… su eBay

  1. Luca ha detto:

    Mi spiace dirlo ma potevi fare a meno di scrivere l’articolo, è appena finita la puntata del Tesoro di Oak Island e sono gli stessi proprietari del lotto che, dopo aver fatto analizzare la composizione del metallo della spada, ad accettare che è una replica moderna in quanto ottone (non bronzo) contente un’alta percentuale di zinco. Quindi nessun spada romana, ma un souvenir di 60 anni fa. Si vede che il venditore di eBay è molto più informato di te.

    Mi piace

    • Gabriele ha detto:

      Quello che hanno scoperto oggi i proprietari del lotto e che hai visto nella puntata appena finita del “Tesoro di Oak Island” io l’avevo scritto il 21 dicembre 2015 (come puoi vedere in fondo alla pagina o come puoi evincere dal link): non è una spada romana ma una patacca acquistabile su ebay.

      Sono i proprietari del lotto che avrebbero potuto risparmiarsi una consulenza (che fosse una patacca era ovvio) e i produttori di quella trasmissione si sarebbero potuti risparmiare una puntata inutile (o avrebbero potuto ricorrere a una patacca migliore).

      Mi piace

      • Luca Mastrodonato ha detto:

        Assolutamente errato, la puntata di oggi è quella tradotta in italiano, la puntata in questione è stata girata mesi fa. Quindi gli è stata presentata questa spada e loro (visto che non tutti e soprattutto nel Canada conoscono la storia romana) scettici l’hanno fatta esaminare, gli hanno riferito poi che non era autentica. Il resto è solo speculazione giornalistica. Quindi ciò “che hanno scoperto oggi” è stato girato l’anno scorso (in genere in primavera o estate, dato che durante l’inverno a causa della neve non è possibile registrare alcunché), montato e fatto vedere quest’anno negli USA (19/01/2016) ed oggi in Italia, niente più niente meno.
        L’approccio che hanno è assolutamente scientifico, ma è ovvio che quando non conoscono chiedono. In questo show non hanno mai scoperto bauli d’oro o altro. E’ gente con i piedi per terra.

        Mi piace

      • Gabriele ha detto:

        Fatto sta che è stato comunque montato un caso inesistente su un “reperto” chiaramente falso. Ho letto (e scritto) della cosa PRIMA che fosse messa in onda una smentita e ho trovato la soluzione semplicemente cercando le foto su google, verifica banale che chiunque avrebbe potuto fare.
        E siccome io sono tutto tranne che un fenomeno o un esperto di storia romana, ne consegue che sull’approccio scientifico di quella trasmissione sia più che lecito dubitare: se non sono cazzari sono dei sempliciotti.

        Mi piace

  2. jack ha detto:

    Due precisazioni.
    1. Che sia “assodato” che i vichinghi raggiungessero le coste americane prima di Colombo, è falso. In America non vi è traccia nè di vichinghi nè sono mai stati trovati reperti collegabili a loro. La stessa mappa di Vinland è un falso storico, archeologicamente parlando. Esistono invece prove che altri popoli euroasiatici fossero stanziati sul territorio prima di Colombo, ma è difficile stabilire il periodo o la provenienza. Qualcuno ha supposto dalla Scandinavia, altri dall’Irlanda, altri ancora dalla Siberia. Non vi è nulla per certo, solo ipotesi. Su Colombo invece abbiamo certezze, fu il primo occidentale a tracciare la rotta di navigazione tra l’Europa e il continente americano. Prima di lui nessun altro.
    2. La seconda precisazione riguarda i reperti antichi in USA e Canada. Lasciando da parte il caso specifico della spada, ci sono archeologi come il defunto Alfred Emerson che hanno studiato e trovato durante scavi monete di epoca romana, di epoca punica, di epoca egizia, resti di un imbarcazione romana, statue di fattura greco-romana, parti di armi e armature antiche etc. Ci sono diverse teorie in proposito: c’e’ chi dice che furono i conquistadores a caricare sulle navi materiale inutile da scambiare con l’oro dei nativi e c’e’ chi propone un possibile sbarco di popolazioni antiche in America (romani, egizi, polinesiani, cinesi, etc). A tal proposito i genetisti stanno studiando alcuni nativi che avrebbero molto in comune con le popolazioni del Mediterraneo. Naturalmente, siamo nel campo delle ipotesi anche qui.

    Mi piace

  3. Manuel ha detto:

    Io ne ho una uguale

    Mi piace

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: