La triste fine dei Lunacomplottisti – parte 2

10 settembre 2009
Un esemplare di lunacomplottista di tipo "B"Questo articolo è dedicato ai lunacomplottisti di tibo “B” (quelli dediti al lunacomplottismo “debole” o “minore“). Di fianco ai duri e puri, sostenitori del Grande Complotto Trans-Generazionale Internazionale™, ci sono infatti quelli che – forse temendo di rendersi troppo ridicoli a sostenere una tesi così estrema o magari per poter tenere i piedi in due staffe – si rifugiano in un «Ok, sulla Luna ci siamo stati ma solo con le missioni successive all’Apollo 11, che invece era falsa: Armstrong, Collins e Aldrin non sono stati i primi uomini sulla Luna».

Leggi il seguito di questo post »

Annunci

La triste fine dei lunacomplottisti, parte 1.5

3 settembre 2009

En passant, la sonda LRO ha trasmesso a le immagini del sito di atterraggio dell’Apollo 12, l’unica missione che mancava ancora all’appello. Questa è la splendida immagine rilasciata proprio oggi dalla NASA:

Il sito di atterraggio della missione Apollo 12 ripreso dalla sonda LRO

Il sito di atterraggio della missione Apollo 12 ripreso dalla sonda LRO

La foto originale è qui. Risultano chiaramente visibili, oltre alle impronte degli astronauti, anche l’esperimento ALSEP e Surveyor 3, una sonda automatica atterrata anni prima sul nostro satellite. Appena avrò un attimo di tempo proverò a cercare un fotogramma dell’atterraggio o della partenza del modulo Intrepid per confrontarlo con questa fantastica immagine. L’annuncio ufficiale della NASA è qui, insieme a tanti altri dettagli e foto interessanti. La sonda LRO invece si trova … qui! 😉


La triste fine dei Lunacomplottisti – parte 1

5 agosto 2009

Un lunacomplottistaI lunacomplottisti sono quelli convinti che nessun uomo sia mai stato sulla Luna e che le missioni Apollo siano state un inganno. Esistono una quantità di siti lunacomplottisti con teorie paranoiche e forum con discussioni interminabili.

Cosa c’è alla base di questa congettura? Il nulla dal punto di vista teorico; fanatismo (spesso di stampo calcistico) da quello pratico. E’ quel tipo di fanatismo paranoico e dogmatico che porta a ignorare o additare come parte del complotto l’immensa quantità di prove a favore di un fatto e a dare un’interpretazione assurda o mistificatoria di quelle che si credono essere le prove contrarie.

Leggi il seguito di questo post »